Introdução

O uso de drogas para tratar doenças é limitado por sua capacidade de agir somente sobre sequências bioquímicas individuais. Com a possível exceção de infecções virais ou bacterianas, a maioria das doenças tem origens ou consequências multissistêmicas.

Consequentemente, algumas preparações farmacêuticas envolvem vários medicamentos, por exemplo, o uso de um diurético com um medicamento para o coração, a administração de bicarbonato de sódio com tratamentos de quimioterapia, etc. Presume-se que após a conclusão do curso de terapia medicamentosa, o paciente recuperará a boa saúde. Há razão para duvidar da validade dessa suposição.

É necessário explicar muitas questões que, até serem resolvidas, contribuem para uma compreensão deficiente dos mecanismos responsáveis ​​pela doença. Por exemplo, é necessário explicar porque: (i) apenas 2% do DNA expressa proteínas que podem ser caracterizadas e utilizadas no diagnóstico ou no desenvolvimento de novos medicamentos.

O papel dos 98% restantes, considerados DNA lixo, ainda não foi determinado de forma significativa. (ii) GPCRs desempenham um papel fundamental na ligação entre a percepção sensorial e a bioquímica do corpo, embora apenas um número relativamente pequeno se preste a uso como alvos de drogas.

Isso ilustra que os GPCRs restantes, ou seja, aqueles que não se prestam para uso como alvos de drogas, têm uma função mais complexa. (iii) O papel do cerebelo, que processa tantos dados quanto o resto do cérebro, ainda não foi claramente determinado. É inconcebível que esse órgão não desempenhe um papel significativo no funcionamento do corpo.

A função do gene pode ser influenciada por estressores ambientais, portanto, o valor do teste genético é limitado porque os genes individuais não podem ser a única causa da doença. Eles indicam uma predisposição contextual à doença no caso de sua função suprimida, por exemplo, por estressores ambientais.

É essencial compreender os fatores epigenéticos que influenciam a função do gene e a expressão de proteínas. (v) O valor dos ensaios clínicos, considerado a melhor abordagem baseada em evidências, também está sob fogo devido às variações nos resultados terapêuticos [ (iv).

O valor dos ensaios clínicos, considerado a melhor abordagem baseada em evidências, também está sob fogo devido às variações nos resultados terapêuticos [1 – 3 ] entre pacientes e grupos de pacientes, ou seja, 90% dos medicamentos são ineficazes em 50% da população [ 4 ]. Além disso, é cada vez mais reconhecido que os resultados de tais estudos podem ser influenciados pela seleção cuidadosa dos grupos de pacientes.

O Paradigma Biomédico Atual

O paradigma atual é baseado principalmente no diagnóstico envolvendo técnicas do tipo biomarcador (e / ou varredura) para determinar a ação corretiva apropriada, no entanto, existem limitações significativas com tais técnicas, por exemplo

• a amostragem e teste de amostras bioquímicas, por exemplo, a natureza representativa das amostras de fluido ou tecido; garantindo sua estabilidade, evitando sua degradação e aptidão para teste; a hora do dia em que as amostras foram colhidas; erros de operador e teste; etc.
• a doença tem origens e / ou consequências multissistêmicas. A suposição de que a avaliação qualitativa e quantitativa de biomarcadorespode ser usada como uma medida precisa da patologia falha em considerar a natureza complexa da doença. Muitas condições médicas recebem uma única identidade quando são, de fato, condições multissistêmicas de múltiplas origens, por exemplo, enxaqueca, dislexia, depressão, etc.
• os resultados dos testes do tipo biomarcador são comparados com as normas experienciais. Quais parâmetros são usados ​​para estabelecer esses limites? Tal metodologia leva inevitavelmente a falsos positivos e falsos negativos associados a diagnósticos incorretos, por exemplo, um alto nível de uma proteína com baixa taxa de reação.
• a falibilidade das técnicas de diagnóstico. Existe um nível relativamente baixo de compreensão de muitas doenças, por exemplo, depressão, doença (s) autoimune (s), epilepsia, câncer (s), etc. Isso leva a um diagnóstico inadequado. Se não for possível diagnosticar a doença com precisão e / ou ter um entendimento completo de sua influência sobre o corpo, pode não ser possível entender como usar o portfólio existente de medicamentos ou como melhor direcionar o desenvolvimento de novos medicamentos.
• as limitações das drogas. Estima-se que 90% dos medicamentos são considerados ineficazes em 50% da população [ 4]. A ação farmacológica da maioria dos medicamentos é baseada em sua ação sobre os GPCRs (receptores acoplados à proteína G), no entanto, sua função complexa freqüentemente desafia a lógica simples, levando ao fracasso do desenvolvimento de novos medicamentos. Consequentemente, os pesquisadores negligenciam a natureza complexa e a função de tais proteínas, preferindo, em vez disso, procurar associações mais simples que podem ser adaptadas para uso como produtos farmacêuticos.

É reconhecido que os GPCRs estão intimamente envolvidos nos processos de percepção dos sentidos. Quaisquer mudanças nos níveis e na reação de tais componentes bioquímicos devem inevitavelmente influenciar a percepção dos sentidos.

• as limitações do médico, ou seja, os julgamentos feitos pelo médico para diagnosticar corretamente a doença e, portanto, adotar medidas corretivas adequadas. As estimativas para a capacidade do GP de diagnosticar a doença variam tipicamente de 20-80%, dependendo da natureza da condição a ser diagnosticada, o tempo disponível para a consulta, a idade do GP, etc.
• a incompatibilidade de dados. A atual abundância de testes de diagnóstico fornece dados que são inerentemente incompatíveis, por exemplo, medições da função sistêmica: pressão arterial, função pulmonar, digestão, excreção, volume sanguíneo, sono, postura, etc; não pode ser inter-relacionado de nenhuma maneira significativa. Só é possível relacionar medições bioquímicas, por exemplo, glicose sanguínea, conteúdo de células sanguíneas, pH, temperatura, pressão osmótica e de patologias específicas.
• Fatores negligenciados pela pesquisa biomédica ortodoxa

Essas limitações podem ser abordadas considerando a natureza inata da bioquímica do corpo e de sua interface ambiental, por exemplo

• entender como a bioquímica do corpo é influenciada pelo ambiente. Estima-se que 85% da entrada sensorial é visual. Consequentemente, um elemento substancial do que experimentamos como estresse é transmitido visualmente.
• a bioquímica do corpo é influenciada por memórias predominantes, por exemplo, de experiências relacionadas ao estresse, traumas graves ou de influências adversas persistentes. Essas memórias influenciam o comportamento subsequente e a predisposição para outras patologias.
• a fisiologia muda com a idade. Existem alterações fisiológicas específicas que ocorrem durante a vida, por exemplo, na puberdade e na menopausa. Homens e mulheres têm biologia significativamente diferente, por exemplo, na menopausa, quando a produção de estrogênio ou progesterona cessa, a produção de HGH diminui, etc. Isso altera nossa cognição e comportamento.
• doenças crônicas podem ser estáveis ​​[ 5– 7 ], ou seja, a estabilidade fisiológica do corpo se altera e favorece bioquímicas anormais. A maioria das doenças, considerada por muitos como produto do estresse oxidativo, começa em suas origens pré-sintomáticas. Depois disso, o corpo procura compensar a patologia; o estado agudo se desenvolve; o corpo passa a reconhecer a patologia como o estado crônico estável; e / ou o corpo é capaz de restabelecer o processo natural de recuperação.
• desenvolver uma compreensão da relação entre a cognição e a fisiologia do corpo [ 8]. A entrada sensorial, em particular a luz e a cor, influencia a função do corpo, modulando as vias bioquímicas que levam a respostas celulares e do sistema, ou seja, ativando enzimas, que catalisam a função do corpo. [ 9 , 10 ]. A luz desempenha um papel na migração de células-tronco [ 11 ], na produção de óxido nítrico [ 12 ], melhora na cicatrização de feridas [ 13 ], translocação de proteínas para a membrana celular [ 9 ], a função do sistema linfático [ 14 ] , regulação do equilíbrio do pH intercelular [ 15 , 16], fluxo sanguíneo [ 17 ], desenvolvimento de sinapses [ 18 ], etc.

A luz demonstrou ser benéfica em mais de 100 condições médicas. A fotoestimulação tem sido associada ao desenvolvimento de espécies ROS e à ocorrência de patologias [ 15 , 19 ]. As patologias influenciam a natureza e a extensão da luz que é absorvida e emitida [ 20 ]. Isso influencia adversamente a percepção dos sentidos, em particular a percepção visual.

• em vez de considerar o nível de proteínas como biomarcadores, considere a taxa na qual as proteínas reagem e os fatores que influenciam a taxa de reações, isto é, as condições de reação prevalecentes (pH, temperatura, níveis de minerais, vitaminas, hormônios, etc.). A (s) taxa (s) de reações proteína-substrato são proporcionais à luz liberada. Essas mudanças bioquímicas influenciam a percepção visual, que pode ser medida com notável precisão em um teste cognitivo.
• considerar a natureza e estrutura dos sistemas fisiológicos e os mecanismos que regulam a função de tais redes de órgãos, ou seja (i) quais são os fatores que regulam e / ou influenciam a função e estabilidade sistêmica, e (ii) como as mudanças sistêmicas influenciam as células e biologia molecular [ 21]? (iii) Identificar os vários sistemas que estão associados a doenças específicas, por exemplo, prevenir a eliminação de toxinas da quimioterapia ou de metais pesados ​​em uma criança com autismo regressivo.
• a doença depende do contexto, por exemplo, esclerose múltipla e depressão são mais prevalentes em latitudes mais altas. A bioquímica e a genética são especificamente adaptadas ao ambiente local, ou seja, altitude (qualidade do ar), latitude, calor, umidade, alimentação / dieta, água (disponibilidade e qualidade), gravidade, luz solar, etc. Uma pessoa nascida em uma situação contextual pode apresentar maior predisposição a doenças quando vive em outro contexto, por exemplo, alguém de origem africana vivendo em um clima frio do norte.
• usar modelagem matemática para desenvolver uma compreensão coesa das inter-relações que existem entre os sistemas fisiológicos [ 20].

Técnicas Cognitivas

Esses conceitos são incorporados em uma tecnologia cognitiva que tem significado diagnóstico e terapêutico. O pesquisador russo IGGrakov modelou matematicamente as consequências da cognição, em particular da percepção visual, sobre o sistema nervoso autônomo e os sistemas fisiológicos [ 20 ].

A técnica cognitiva, Virtual Scanning [ 22 , 23 ], é capaz de diagnosticar a estabilidade dos sistemas fisiológicos e fornecer um relatório de saúde de sofisticação sem precedentes. Aprovado pelas autoridades de saúde russas em 2001 [ 24 ], ele pode fornecer uma avaliação da saúde de cada órgão, incluindo a lista de condições médicas preocupantes. Isso inclui a capacidade de ilustrar a predisposição para o futuro desenvolvimento clínico / patologia e, portanto, a necessidade de realizar medidas corretivas adequadas [ 25] Cada condição médica inclui a medição da patologia e das medidas de compensação que indicam a influência dos genes (genótipo) e dos fatores sistêmicos que influenciam a expressão e reatividade das proteínas (fenótipo), para cada estado de doença.

Essas técnicas cognitivas podem ter uma função de monitorar a influência de drogas sobre estados de doença específicos.

A Varredura Virtual também inclui um módulo terapêutico, ou seja, uma técnica de biofeedback baseada em luz para tratar doenças [ 26 ]. Isso adapta uma compreensão da relação computada entre luz, redes neurais, sistema fisiológico e frequências de EEG [ 24 ]. Essas técnicas, embora empíricas, tiveram sucesso no tratamento de enxaqueca [ 27 , 28 ], dislexia [ 29 ], TPM [ 30 – 32 ], etc. IG Grakov pode ser o primeiro pesquisador a compreender os conceitos fundamentais e a usar modelagem matemática para incorporar tais conceitos em uma tecnologia de trabalho [ 22] Tem sido capaz de tratar um amplo espectro de doenças, frequentemente em casos em que a medicina ortodoxa não obteve sucesso [ 24 ].

O uso de modelagem matemática para modelar a função do corpo tem sido considerado por muitos, no entanto, os testes desenvolvidos até agora avaliaram a função do órgão por meios empíricos. Como consequência, os resultados foram relativamente imprecisos. No entanto, a possibilidade de empregar modelagem matemática é claramente uma possibilidade, ou seja, se a cinética de reação de cada reação bioquímica pode ser calculada, pode, em princípio, ser possível estender ainda mais esta abordagem.

Como a emissão de luz (ou seja, percepção de cor) é uma medida da taxa de reação das reações proteína-substrato, isso se presta como um mecanismo para estabelecer a taxa de reação para todos os processos fisiológicos essenciais e para o desenvolvimento de patologias. Um teste cognitivo, medindo todo o espectro de percepção das cores, fornecerá os dados básicos para diagnosticar todas as condições médicas. Além disso, se a natureza e a estrutura dos sistemas fisiológicos forem conhecidas, isso pode ser usado para criar um modelo biomatemático e calcular desvios da norma, expressos como patologias, e avaliar a estabilidade dos vários sistemas fisiológicos.

Uma breve história da pesquisa de luz e sistemas

Desde o final do século XIX e início do século XX, o valor da luz, de uma alimentação balanceada e da qualidade do abastecimento de água foi amplamente reconhecido. O primeiro entendimento significativo de que a luz poderia ser usada terapeuticamente foi reconhecido por Finsen [ 36 ]. Gurwitsch estabeleceu que todas as células emitem luz. Adrian & Matthews [ 37 ] estabeleceram o potencial da estimulação fótica; em particular, que existia uma relação entre a frequência das luzes piscantes e os padrões de EEG.

Desde 1930, pesquisadores russos, por exemplo, Speransky, Anokhin [ 5 ], Kryzhanovsky [ 6 ], Bekhtereva [ 38 ], Sudakov [ 39 ], etc; desenvolveram uma compreensão de que a perturbação do sistema nervoso perturba a regulação dos sistemas funcionais do corpo, ou seja, cada perturbação, de magnitude ou longevidade específica, altera a estabilidade fisiológica do corpo, talvez se manifestando como um sistema funcional patológico.

Durante o final do 20 ^º pesquisa de laser século estabelecido que a função do corpo respondeu à luz laser de cores específicas [ 22 ]. Mais recentemente, foi reconhecido que a biologia celular deve de alguma forma estar ligada à função cognitiva [ 8 ].

A luz ativa as proteínas e enzimas, ou seja , o fenótipo , que subsequentemente regulam a bioquímica e a função do corpo [ 33 ]. A evolução mais recente deste trabalho, ou seja, a optogenética, reconhece como a luz de comprimentos de onda específicos pode ser usada para ativar proteínas e estimular bioquímicas específicas [ 10 ] que parecem influenciar a maioria dos aspectos da função do corpo.

Isso sugere que a função do corpo envolve uma relação dinâmica entre a dos sistemas fisiológicos, isto é, das redes neurais que sincronizam a função dessas redes de órgãos; e a bioquímica celular e molecular do corpo. Esta relação envolve entrada sensorial e memória de entrada sensorial, ou seja, como determinamos a extensão do estresse e de sua importância sobre os limites de estresse [ 34] e sua manifestação final como estresse oxidativo e patologia. A importância dessa relação, produto da pesquisa russa, foi reconhecida e modelada matematicamente por IG Grakov (durante o período de 1985 a 2001) e posteriormente incorporada ao Virtual Scanning. Ele ilustra a convergência de diferentes disciplinas de pesquisa, ou seja, de fisiologia e fisiopatologia, o estudo de sistemas fisiológicos, modelagem matemática de funções de órgãos e sistemas, psicologia cognitiva, pesquisa de laser, pesquisa de EEG. Ele reconhece a existência de uma relação fundamental envolvendo input sensorial, função neural, comportamento, frequência, as redes neurais e sistemas fisiológicos e da biologia celular e molecular.

Discussão

O sistema de medicina, ou seja, de diagnósticos e tratamentos médicos, evoluiu ao longo de centenas de anos. Este artigo esboça a possibilidade de considerar novas técnicas que compreendam a regulação e função do corpo e, portanto, por implicação, as limitações das técnicas atuais. As técnicas atualmente em uso são freqüentemente baseadas em evidências aceitas que, por sua vez, são baseadas na compreensão predominante da (s) patologia (s). Essas evidências são invariavelmente baseadas no paradigma reducionista prevalecente, no qual a pesquisa considera a função e a interação das menores partes componentes. Isso ignora o entendimento bem aceito, mas raramente discutido, de que a função do corpo é multissistêmica e regulada pelo cérebro.

As pesquisas mais recentes mostram que a luz influencia a estabilidade do sistema nervoso autônomo. Ele ativa as proteínas, que são essenciais para a maioria (senão todos) os aspectos do funcionamento do corpo e ilustra a relação dinâmica que existe entre os sistemas fisiológicos e os da biologia celular e molecular. Isso complementa o diagnóstico do médico que, na atenção primária, se baseia principalmente no exame da estabilidade sistêmica do corpo. Ilustra os benefícios potenciais que podem estar associados às técnicas baseadas nos sentidos, em particular aquelas que procuram adaptar a influência terapêutica da luz [ 35] Em combinação, a luz e a frequência estimulam as frequências ressonantes que coordenam a função das redes de órgãos, ou seja, os sistemas fisiológicos. Isso oferece o potencial para meios melhores, mais rápidos e significativamente mais baratos de diagnóstico e tratamento.

A pesquisa médica ortodoxa considera principalmente os processos fisiopatológicos identificados que foram identificados para qualquer doença, ou seja, as consequências bioquímicas da doença. Tal abordagem não considera as vias fundamentais que desestabilizaram a fisiologia do corpo. Esta é uma limitação fundamental da medicina moderna. Se as origens da doença, ou seja, as memórias e experiências acumuladas de estresse [ 34 ], não forem erradicadas, é provável que ela volte a ocorrer de alguma forma em uma data posterior.

Existem processos no corpo que, em circunstâncias normais, mantêm a estabilidade do corpo, que experimentamos como boa saúde, e também existem processos fisiopatológicos que são responsáveis ​​pela doença e seu desenvolvimento subsequente. Eles não são os mesmos. Isso é significativo para as formas como diagnosticamos e tratamos doenças, por exemplo, o tratamento de várias doenças (ou seja, o uso de drogas contra o câncer, meios de contraste de raios-x, drogas psicotrópicas, etc.) e ignora as influências secundárias que drogas e vacinas potencialmente tóxicas têm sobre a fisiologia do paciente. Para que o corpo se recupere das influências tóxicas, os sistemas fisiológicos do corpo devem ser suficientemente robustos para facilitar sua eliminação do corpo.

A pesquisa médica fixou-se no paradigma reducionista, independentemente das limitações da abordagem, algumas das mais significativas das quais foram descritas neste artigo. Podem agora existir métodos alternativos de diagnóstico e tratamento que abordem as origens fundamentais das doenças relacionadas ao estresse e sua influência na estabilidade multissistêmica do corpo.

Sobre o autor: Graham Ewing B.Sc. (Química) é Diretor da Montague Healthcare, empresa que se dedica à futura comercialização de Digitalização Virtual.

Referências

1. McLaughlin MJ. Implicações da política de saúde da heterogeneidade dos efeitos do tratamento. Am J Med. 2007; 120 (4 Suplemento 1): S32–35. [ PubMed] [ Google Scholar ]
2. Gabler NB, Duan N, Liao D, Elmore JG, Ganiats TG, Kravitz RL. Lidando com a heterogeneidade dos efeitos do tratamento: a literatura está à altura do desafio? Ensaios. 2009; 10 : 43. [ Artigo grátis PMC] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
3. Lindner MD. Atrito clínico devido a avaliações pré-clínicas tendenciosas de eficácia potencial. Pharmacol Ther. 2007; 115 : 148–175. [ PubMed] [ Google Scholar ]
4. Spear BB, Heath-Chiozzi M, Huff J. Clinical applications of pharmacogenetics. Trends Mol Med. 2001; 7 (5): 201–204. [ PubMed] [ Google Scholar ]
5. Anokhin PK. Ensaios sobre a fisiologia dos sistemas funcionais. Medicamento. 1975: 448. [ Google Scholar]
6. Kryzhanovsky GN. Dominante e determinante patológico na patogênese dos distúrbios nervosos e mentais. Žurnal nevropatologii i psikhiatrii. 2002; 102 (3): 4–8. [ PubMed] [ Google Scholar ]
7. Khitrov NK, Saltykov AB. Teoria dos sistemas funcionais e patologia geral humana. Bull Exp Biol Med. 2003; 136 (1): 1–6. [ PubMed] [ Google Scholar ]
8. Kandel E. Ensaio: A nova ciência da mente. Scientific American Mind. 2006; 17 (2): 62–69. [ Google Scholar]
9. Levskaya A, Weiner OD, Lim WA, Voigt CA. Controle espaço-temporal da sinalização celular usando uma interação de proteína comutável por luz. Natureza. 2009; 461 (7266): 997–1001. [ Artigo grátis PMC] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
10. Shimomura O, Chalfie M, Tsien R. The Nobel Prize in Chemistry 2008. (Acessado em 26 de maio de 2010, em http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2008/chalfie-lecture.html.)
11. Gasparyan LV, Brill G, Makela AM. Influência da radiação laser na migração de células-tronco. Proc. SPIE. 2005; 5968 : 596808. [ Google Scholar]
12. Nagase S, Hirayama A, Ueda A, Oteki T, Takada K, Inoue M, Shimozawa Y, Terao J, Koyama A. A hemodiálise com blindagem de luz evita a hipotensão e a peroxidação lipídica pela inibição da produção de óxido nítrico. Clin Chem. 2005; 51 : 2397–2398. [ PubMed] [ Google Scholar ]
13. Horwitz LR, Burke TJ, Carnegie DH. Aumento da cicatrização de feridas usando energia infravermelha monocromática. Adv Wound Care. 1999; 12 : 35–40. [ PubMed] [ Google Scholar ]
14. Lievens PC. O efeito da irradiação com laser infravermelho na vasomotricidade do sistema linfático. Lasers Med Sci. 1991; 6 (2): 189–191. [ Google Scholar]
15. Alexandratou E, Yova D, Handris P, Kletsas D, Loukas S. Human Fibroblasts Altercations induzidas por irradiação de laser de baixa potência ao nível de célula única usando microscopia confocal. Photochem Photobiol Sci. 2002; 1 : 547–552. [ PubMed] [ Google Scholar ]
16. Brownlee C. Regulação do pH em anêmonas simbióticas e corais: Um delicado ato de equilíbrio. PANS. 2009; 106 (39): 16541–16542. [ Artigo grátis PMC] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
17. Kami T, Yoshimura Y, Nakajima T, Ohshiro T, Fujino T. Effects of Low-Power Diode Lasers on Flap Survival. Ann Plast Surg. 1985; 14 (3): 278–283. [ PubMed] [ Google Scholar ]
18. Igarashi H, Inomata K. Effects of Low-Power Gallium Aluminium Arsenide Diode Laser Irradiation on the Development of Synapses in the Neonatal Rat Hippocampus. Acta Anat. 1991; 140 : 150–155. [ PubMed] [ Google Scholar ]
19. Tafur J, Mills PJ. Terapia de luz de baixa intensidade: explorando o papel dos mecanismos redox. Photomed Laser Surg. 2008; 26 (4): 323–328. [ Artigo grátis PMC] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
20. Ewing GW, Ewing EN. Cognição, Sistema Nervoso Autônomo e Sistemas Fisiológicos. J Biogenic Amines. 2008; 22 (3): 085–162. [ Google Scholar]
21. Ewing GW, Parvez SH. Regulação Sistêmica da Função Metabólica. J Biogenic Amines. 2008; 22 (6): 279–294. [ Google Scholar]
22. Grakov IG. Sistema de diagnóstico e tratamento Strannik: um scanner virtual para o serviço de saúde. Ata da Reunião nº 11 do Praesidium da Sibéria da Academia de Ciências Médicas da URSS (AMN), realizada em Novosibirsk. 4 de dezembro de 1985; [ Google Scholar]
23. Ewing GW, Ewing EN, Hankey A. Varredura Virtual – Avaliação Médica e Tratamento. J Altern Complement Med. 2007; 13 (2): 271–286. [ PubMed] [ Google Scholar ]
24. Vysochin Yu V, Lukoyanov VV, Yaichnikov IK, Tkachuk MI, Chyev VA, Yemelyanenko VV. Metodologia e Tecnologia de Fortalecimento de Diferentes Ordens de População. In: Plano de Pesquisa Consolidado de 5 anos do Comitê Estadual de Treinamento Físico, Esportes e Turismo da Federação Russa 2000.2003. (Acessado em 26 de maio de 2010, em http://www.montaguehealthcare.co.uk/files/Vysochin/Vysochin. pdf .)
25. Ewing GW, Ewing EN. ‘Virtual Scanning – uma nova geração de tecnologia médica – além da biomedicina?’. livros Montague Healthcare do pub; 2007. p. 74. ISBN 978-0-9556213-0-7. [ Google Scholar]
26. Ewing GW. Uma Estrutura Teórica para Fotossensibilidade: Evidência de Regulação Sistêmica. J Comput Sei Syst Biol. 2009; 2 (6): 287–297. [ Google Scholar]
27. Anderson DJ. O tratamento da enxaqueca com fotoestimulação de frequência variável. Dor de cabeça. 1989; 29 : 154-155. [ PubMed] [ Google Scholar ]
28. Noton D. Enxaqueca e estimulação fótica: relato de uma pesquisa com pacientes com enxaqueca usando terapia de luz cintilante. Complement Complement Ther Nurs Midwifery. 2000; 6 (3): 138–142. [ PubMed] [ Google Scholar ]
29. Liddle E, Jackson G, Jackson S. Uma avaliação de uma intervenção de biofeedback visual em adultos disléxicos. J Dyslexia. 2005; 11 : 61–77. [ PubMed] [ Google Scholar ]
30. Dewan EM, Menkin MF, Rock J. Effects of Photic Stimulation on the Human Menstrual Cycle. Photochem Photobiol. 1978; 27 : 581–585. [ PubMed] [ Google Scholar ]
31. Anderson DJ, Legg NJ, Ridout DA. Teste Preliminar de Estimulação Fótica para Síndrome Pré-menstrual. J Obstet Gynaecol. 1997; 17 (1): 76–79. [ PubMed] [ Google Scholar ]
32. Noton D. PMS, EEG and Photic Stimulation. J Neurotherapy. 1997; 2 (2): 8–13. [ Google Scholar]
33. Martinek K, Berezin IV. Sistemas enzimáticos sensíveis à luz artificial como amplificadores químicos de sinais de luz fraca. Photochem Photobiol. 1979; 29 : 637. [ PubMed] [ Google Scholar ]
34. Marks AR. Sistemas fisiológicos sob pressão. J Clin Invest. 2008; 118 (2): 411–412. [ Artigo grátis PMC] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
35. Ewing GW. Uma melhor compreensão da natureza e estrutura dos Sistemas Fisiológicos leva a uma melhor compreensão do âmbito terapêutico da Medicina Complementar e Convencional? J Comput Sei Syst Biol. 2009; 2 (3): 174–179. [ Google Scholar]
36. Finsen NR. Meddelelser fra Finsens Medicinske Lysinstitut. Gyldendalske Boghandels Forlag, København. Janeiro de 1899;: 1-29. [ Google Scholar]
37. Adrian ED, Matthews BHC. O ritmo de Berger: alterações potenciais dos lobos occipitais no homem. Cérebro. 1934; 57 : 355–384. [ Google Scholar]
38. Bekhtereva NP, Bundzen PV, Medvedev SV, Smirnov VM. Mecanismo de interação no cérebro. Human Physiol. 1980; 6 (4): 303–306. [ PubMed] [ Google Scholar ]
39. Egiazaryan GG, Sudakov KV. Teoria dos Sistemas Funcionais na Escola Científica de PK Anokhin. J Hist Neurosci. 2007; 16 : 194–250. [ PubMed] [ Google Scholar ].